Отношение судьи к паре, основанное на анализе его оценок относительно других судей (коэффициент независимости) |
|||||||
Балтийская жемчужина - 2012 1. WDSF Open, Европейская программа | 17.11.2012 - 18.11.2012, С.-Петербург, СДЮШОР №1 Тайм Всего судей: 13; Порог начисления штрафов: 45 % |
||||||
Пара № 13. Бичуров Павел - Агаркова Алина, С.-Петербург, СДЮШОР №1 Тайм | Место: 1 из 56 | ||||||
![]() |
|||||||
5,8% | 4. Gunko Olga, , WDSF | 5,8% | 8. Meshkova Diana, , WDSF | ||||
5,8% | 1. Boutkan Cees, , WDSF | 4,1% | 7. Laszlo Oze, , WDSF | ||||
4,1% | 3. Geerts Karina, , WDSF | 2,4% | 5. Koncevskis Mario, , WDSF | ||||
2,4% | 2. Ефремова Полина, Н.Новгород, Всероссийская | 2,4% | 6. Krylova Maria, , WDSF | ||||
0,8% | 13. Zakrzhevskaya Ludmila, , WDSF | 0,8% | 11. Smirnova Galina, , WDSF | ||||
-2,6% | 10. Siilak Hele, , WDSF | -4,2% | 12. Yartsau Pavel, , WDSF | ||||
-27,6% | 9. Pfaff Rolf, , WDSF | ||||||
Пара № 34. Kitsun Andrey - Korsak Natalia, , | Место: 2 из 56 | ||||||
![]() |
|||||||
12,3% | 10. Siilak Hele, , WDSF | 12,3% | 9. Pfaff Rolf, , WDSF | ||||
12,3% | 12. Yartsau Pavel, , WDSF | 7,3% | 5. Koncevskis Mario, , WDSF | ||||
5,6% | 6. Krylova Maria, , WDSF | 5,6% | 3. Geerts Karina, , WDSF | ||||
0,6% | 1. Boutkan Cees, , WDSF | 0,6% | 13. Zakrzhevskaya Ludmila, , WDSF | ||||
-4,4% | 4. Gunko Olga, , WDSF | -4,4% | 11. Smirnova Galina, , WDSF | ||||
-4,4% | 2. Ефремова Полина, Н.Новгород, Всероссийская | -16% | 8. Meshkova Diana, , WDSF | ||||
-27,7% | 7. Laszlo Oze, , WDSF | ||||||
Пара № 98. Храмчихин Андрей - Кузьмина Анастасия, С.-Петербург, Эсперанса | Место: 3 из 56 |
![]() |
|||||||
38,2% | 4. Gunko Olga, , WDSF | 26,5% | 1. Boutkan Cees, , WDSF | ||||
23,2% | 9. Pfaff Rolf, , WDSF | 18,2% | 3. Geerts Karina, , WDSF | ||||
16,5% | 10. Siilak Hele, , WDSF | 14,9% | 11. Smirnova Galina, , WDSF | ||||
-5,1% | 2. Ефремова Полина, Н.Новгород, Всероссийская | -13,5% | 5. Koncevskis Mario, , WDSF | ||||
-13,5% | 6. Krylova Maria, , WDSF | -21,8% | 12. Yartsau Pavel, , WDSF | ||||
-21,8% | 7. Laszlo Oze, , WDSF | -25,1% | 8. Meshkova Diana, , WDSF | ||||
-36,8% | 13. Zakrzhevskaya Ludmila, , WDSF | ||||||
Пара № 75. Стоборов Дмитрий - Крысанова Екатерина, Мурманск, ЦСТ ДЮСШ №14 | Место: 4 из 56 | ||||||
![]() |
|||||||
33,8% | 13. Zakrzhevskaya Ludmila, , WDSF | 27,2% | 7. Laszlo Oze, , WDSF | ||||
25,5% | 6. Krylova Maria, , WDSF | 23,8% | 2. Ефремова Полина, Н.Новгород, Всероссийская | ||||
22,2% | 8. Meshkova Diana, , WDSF | 10,5% | 10. Siilak Hele, , WDSF | ||||
10,5% | 1. Boutkan Cees, , WDSF | -2,8% | 4. Gunko Olga, , WDSF | ||||
-14,5% | 11. Smirnova Galina, , WDSF | -24,5% | 5. Koncevskis Mario, , WDSF | ||||
-32,8% | 9. Pfaff Rolf, , WDSF | -37,8% | 12. Yartsau Pavel, , WDSF | ||||
-41,2% | 3. Geerts Karina, , WDSF | ||||||
Пара № 14. Шинелев Александр - Повалихина Дарья, С.-Петербург, Аврора | Место: 5 из 56 | ||||||
![]() |
|||||||
40% | 8. Meshkova Diana, , WDSF | 36,7% | 7. Laszlo Oze, , WDSF | ||||
23,3% | 6. Krylova Maria, , WDSF | 23,3% | 1. Boutkan Cees, , WDSF | ||||
13,3% | 5. Koncevskis Mario, , WDSF | 10% | 3. Geerts Karina, , WDSF | ||||
-13,3% | 12. Yartsau Pavel, , WDSF | -18,3% | 2. Ефремова Полина, Н.Новгород, Всероссийская | ||||
-18,3% | 11. Smirnova Galina, , WDSF | -20% | 9. Pfaff Rolf, , WDSF | ||||
-25% | 13. Zakrzhevskaya Ludmila, , WDSF | -25% | 10. Siilak Hele, , WDSF |
-26,7% | 4. Gunko Olga, , WDSF | ||||||
Пара № 80. Призенцов Андрей - Кушнир Дария, Москва, Сюрприз | Место: 6 из 56 | ||||||
![]() |
|||||||
29,6% | 13. Zakrzhevskaya Ludmila, , WDSF | 24,6% | 2. Ефремова Полина, Н.Новгород, Всероссийская | ||||
19,6% | 6. Krylova Maria, , WDSF | 17,9% | 12. Yartsau Pavel, , WDSF | ||||
12,9% | 4. Gunko Olga, , WDSF | 4,6% | 11. Smirnova Galina, , WDSF | ||||
-3,7% | 1. Boutkan Cees, , WDSF | -12,1% | 9. Pfaff Rolf, , WDSF | ||||
-13,7% | 3. Geerts Karina, , WDSF | -13,7% | 8. Meshkova Diana, , WDSF | ||||
-15,4% | 7. Laszlo Oze, , WDSF | -18,7% | 10. Siilak Hele, , WDSF | ||||
-32,1% | 5. Koncevskis Mario, , WDSF | ||||||
Чем больше судья независим в своей оценке относительно других судей к каждой паре, тем больше коэффициент независимости стремится к 0. Если он положительный, то судья переоценивает пару относительно других судей. Если отрицательный то судья не дооценивает пару относительно других судей в судейской бригаде каждой группы Верхняя граница - Верхняя граница коэффициента независимости, преодолев которую, судье выписывается штраф за явную помощь паре относительно других судей Нижняя граница - Нижняя граница коэффциента независимости, преодолев которую судье выписывается штраф за отсутствие должного внимания паре, которая заняла более выское место, по сравнению с теми оценками, которые были выставлены данным судьей этой паре; |
Для качественной распечатки результатов на принтере необходимо включить печать фоновых картинок. При перепечатке ссылка на Ballroom.ru обязательна. Математическая модель взята из положения ФТС НСО (Разработчик Томчук Ю.В.) |
|
|
|
|