относительно других судей (коэффициент независимости)
70. Юниоры-1, Латина, Открытый класс
Всего судей: 11; Порог начисления штрафов: 45 %
| Отношение судьи к паре, основанное на анализе его оценок относительно других судей (коэффициент независимости) |
|||||||
| Кубок Газпромтрансгаз - Екатеринбург 70. Юниоры-1, Латина, Открытый класс | 12.02.2017 - 12.02.2017, Екатеринбург, Олимп Всего судей: 11; Порог начисления штрафов: 45 % |
||||||
| Пара № 5. Никулин Василий - Березина Софья, Пермь, Гармония | Место: 11 из 15 | ||||||
|
|||||||
| 47,3% | 5. Перлова Светлана, Екатеринбург, Первая | 7,3% | 11. Яковенко Виктор, Тюмень, Всероссийская | ||||
| 7,3% | 8. Суфидянова Ольга, Екатеринбург, WDSF | 7,3% | 7. Рощектаев Дмитрий, Тюмень, Первая | ||||
| 7,3% | 6. Ромашкова Лилия, Каменск-Уральский, Первая | 7,3% | 4. Матусяк Евгения, Верхняя Пышма, Вторая | ||||
| -12,7% | 10. Шамшурова Марина, Киров, WDSF | -12,7% | 3. Маликов Евгений, Челябинск, Первая | ||||
| -12,7% | 2. Брыткова Алла, Екатеринбург, Третья | -12,7% | 1. Брыкова Татьяна, Курган, Всероссийская | ||||
| -32,7% | 9. Тарасенко Виктория, Челябинск, Всероссийская | ||||||
| Пара № 12. Пятыгин Сергей - Руднова Ирина, Екатеринбург, Фантазия | Место: 12 из 15 | ||||||
|
|||||||
| 50,9% | 8. Суфидянова Ольга, Екатеринбург, WDSF | 50,9% | 2. Брыткова Алла, Екатеринбург, Третья | ||||
| 30,9% | 10. Шамшурова Марина, Киров, WDSF | 10,9% | 11. Яковенко Виктор, Тюмень, Всероссийская | ||||
| 10,9% | 3. Маликов Евгений, Челябинск, Первая | 10,9% | 1. Брыкова Татьяна, Курган, Всероссийская | ||||
| -9,1% | 7. Рощектаев Дмитрий, Тюмень, Первая | -29,1% | 9. Тарасенко Виктория, Челябинск, Всероссийская | ||||
| -29,1% | 6. Ромашкова Лилия, Каменск-Уральский, Первая | -49,1% | 5. Перлова Светлана, Екатеринбург, Первая | ||||
| -49,1% | 4. Матусяк Евгения, Верхняя Пышма, Вторая | ||||||
| Пара № 19. Усик Артемий - Подузова Анастасия, Екатеринбург, Фантазия | Место: 13 из 15 | ||||||
|
|||||||
| 38,2% | 11. Яковенко Виктор, Тюмень, Всероссийская | 38,2% | 8. Суфидянова Ольга, Екатеринбург, WDSF | ||||
| 38,2% | 5. Перлова Светлана, Екатеринбург, Первая | ||||||
| 38,2% | 4. Матусяк Евгения, Верхняя Пышма, Вторая | ||||||
| 18,2% | 9. Тарасенко Виктория, Челябинск, Всероссийская | -1,8% | 2. Брыткова Алла, Екатеринбург, Третья | ||||
| -21,8% | 3. Маликов Евгений, Челябинск, Первая | -21,8% | 1. Брыкова Татьяна, Курган, Всероссийская | ||||
| -41,8% | 10. Шамшурова Марина, Киров, WDSF | -41,8% | 7. Рощектаев Дмитрий, Тюмень, Первая | ||||
| -41,8% | 6. Ромашкова Лилия, Каменск-Уральский, Первая | ||||||
| Пара № 13. Сычев Павел - Подрезова Арина, Екатеринбург, Настроение | Место: 14 из 15 | ||||||
 |
|||||||
| 69,1% | 9. Тарасенко Виктория, Челябинск, Всероссийская | 69,1% | 5. Перлова Светлана, Екатеринбург, Первая | ||||
| 9,1% | 10. Шамшурова Марина, Киров, WDSF | 9,1% | 6. Ромашкова Лилия, Каменск-Уральский, Первая | ||||
| -10,9% | 8. Суфидянова Ольга, Екатеринбург, WDSF | -10,9% | 3. Маликов Евгений, Челябинск, Первая | ||||
| -10,9% | 1. Брыкова Татьяна, Курган, Всероссийская | -30,9% | 11. Яковенко Виктор, Тюмень, Всероссийская | ||||
| -30,9% | 7. Рощектаев Дмитрий, Тюмень, Первая | -30,9% | 4. Матусяк Евгения, Верхняя Пышма, Вторая | ||||
| -30,9% | 2. Брыткова Алла, Екатеринбург, Третья | ||||||
| Пара № 3. Бахтырев Гордей - Ибраева Мария, Тюмень, ДЮСШ НЕГЕ Visavis | Место: 15 из 15 | ||||||
 |
|||||||
| 18,2% | 6. Ромашкова Лилия, Каменск-Уральский, Первая | -1,8% | 11. Яковенко Виктор, Тюмень, Всероссийская | ||||
| -1,8% | 10. Шамшурова Марина, Киров, WDSF | -1,8% | 9. Тарасенко Виктория, Челябинск, Всероссийская | ||||
| -1,8% | 8. Суфидянова Ольга, Екатеринбург, WDSF | -1,8% | 7. Рощектаев Дмитрий, Тюмень, Первая | ||||
| -1,8% | 5. Перлова Светлана, Екатеринбург, Первая | -1,8% | 4. Матусяк Евгения, Верхняя Пышма, Вторая | ||||
| -1,8% | 3. Маликов Евгений, Челябинск, Первая | -1,8% | 2. Брыткова Алла, Екатеринбург, Третья | ||||
| -1,8% | 1. Брыкова Татьяна, Курган, Всероссийская | ||||||
| Чем больше судья независим в своей оценке относительно других судей к каждой паре, тем больше коэффициент независимости стремится к 0. Если он положительный, то судья переоценивает пару относительно других судей. Если отрицательный то судья не дооценивает пару относительно других судей в судейской бригаде каждой группы Верхняя граница - Верхняя граница коэффициента независимости, преодолев которую, судье выписывается штраф за явную помощь паре относительно других судей Нижняя граница - Нижняя граница коэффциента независимости, преодолев которую судье выписывается штраф за отсутствие должного внимания паре, которая заняла более выское место, по сравнению с теми оценками, которые были выставлены данным судьей этой паре; |
|||||||
| Для качественной распечатки результатов на принтере необходимо включить печать фоновых картинок. При перепечатке ссылка на Ballroom.ru обязательна. Математическая модель взята из положения ФТС НСО (Разработчик Томчук Ю.В.) |
|
|
|
|